杰弗里·辛顿：乔姆斯基是个疯子，形式学派大错特错
输入“/”快速插入内容
杰弗里·辛顿：乔姆斯基是个疯子，形式学派大错特错
杰弗里·辛顿：乔姆斯基是个疯子，形式学派大错特错
用户9236用户92362024年10月13日修改
⏰ 发表时间：2024-10-13
作者：ML编辑部
📜
杰弗里·辛顿在接到诺奖委员会的电话时评论说，乔姆斯基学派是错的，是无稽之谈。事实上，他在以前的会议上就评论过乔姆斯基，说他是“来自MIT的疯子”（This CRAZY Man at MIT called Chomsky）。
来源
CBMM10 圆桌论坛：AI 时代的智能研究
发布日期：2023 年 11 月 20 日
录制日期：2023 年 10 月 7 日
CBMM发言人：Tomaso Poggio， Demis Hassabis， Pietro Perona， David Siegel
发言人：Geoffrey Hinton， Ilya Sutskever
会议发言
我认为这些大型语言模型已经结束了这种情况，虽然在乔姆斯基的脑海中可能还没有结束，但在几乎所有其他人眼中已经是事实。顺便提一下关于人工智能对神经科学的影响，值得一提的是，我从本科时期就一直觉得乔姆斯基是完全错误的。此外，我忘了提到一个重要贡献，就是人工智能在神经科学领域的应用。在过去几年里，它帮助我们更好地理解了大脑中语言的本质。
乔姆斯基，一个在麻省理工学院的怪才，一直声称语言完全是天生的，但我们现在知道情况并不一定如此。回顾乔姆斯基关于语言的理论，他的看法显得有些疯狂，因为语言的核心是传达意义，而乔姆斯基似乎忽略了这一点。就好比你想了解一辆汽车的工作原理，绝大多数人会首先考虑发动机是如何让汽车运转的。但乔姆斯基似乎更关心的是，为什么有三轮车和四轮车，却没有五轮车。这种思维方式类似于他对语言的理论，他专注于为什么某些句法结构不可能出现，而忽视了语言如何表达意义这个基本问题。
我认为大型语言模型已经解决了这个问题，虽然乔姆斯基可能还不认可，但大多数人都已经意识到了。此外，人工智能在神经科学中的应用前景广阔，尤其是现在我们拥有了更先进的人工智能工具，可以广泛用于解码大脑状态和分析各种复杂的脑部活动。这与10到15年前我们所做的工作相比，如今我们具备了更强大的技术手段，能够在这一领域取得更大的进展。
Geoffrey E. Hinton 采访的第一反应： “我怎么能确定这不是一个恶作剧电话呢？ ” 电话采访，2024 年 10 月
2024 年诺贝尔物理学奖得主杰弗里·辛顿（ Geoffrey Hinton ）在加利福尼亚的一间酒店房间接到了来自斯德哥尔摩的电话，那是凌晨时分，多位带着瑞典口音的声音让他确认自己获得了真实的诺贝尔物理学奖。在这段刚得知获奖后的采访中，他谈到了机器学习的现状、安全研究的迫切需求，以及他希望这个奖项能让更多人认真对待他所表达的担忧。
采访实录：
杰弗里·辛顿：喂？
亚当·史密斯：您好，请问我是和杰弗里·辛顿通话吗？
杰弗里·辛顿：是的。
亚当·史密斯：我是诺贝尔奖官网的亚当·史密斯打来的。
杰弗里·辛顿：好，我知道你是谁，因为很久之前我就注意到他们会有人打电话收集获奖者的反应。
亚当·史密斯：没错。所以我们可以聊几分钟吗？
杰弗里·辛顿：可以。
亚当·史密斯：非常感谢。首先，当然要祝贺您。
杰弗里·辛顿：谢谢。
亚当·史密斯：您在哪里？您是在什么地方得知这个消息的？