云舒：我把马斯克、乔布斯等10个最强大脑塞进一个 Skill，结果被他们合伙 diss 了一天
输入“/”快速插入内容
云舒：我把马斯克、乔布斯等10个最强大脑塞进一个 Skill，结果被他们合伙 diss 了一天
云舒：我把马斯克、乔布斯等10个最强大脑塞进一个 Skill，结果被他们合伙 diss 了一天
用户4242用户42424月16日修改
上个假期我在家复盘3月份的公众号内容和CodePal产品，我熟练的打开了Claude Code和它开始讨论。
讨论了一两个小时后，Claude Code给了我一些建议，但我其实并不是很满意，我并不想听到我们应该一起努力提升执行力、尽可能压缩产品要做的事情这类建议，这些事情我早就知道，而且我觉得这并不是我当前最大的问题。
我总觉得Opus的视角有点被局限住了，不知道是不是喂我的语料太多了导致的，我总觉得我在照镜子。
讨论完我去水库上溜达了一圈，路上我一边看风景一边在想，有没有一种方式，可以让AI帮我突破我现在的认知边界？
我想到了我最近在coding场景高频使用的一个场景。
在我每次写完代码后我都会让opus调用subagent来进行审核和测试，等它自己多轮测试完后我再去验收，通过subagent调用能够明显降低代码的bug率。
既然在代码里这个逻辑成立，那思考讨论场景能不能也复用相同的逻辑呢？
我去梳理出世界最聪明的人的语料，然后把我面临的问题一起扔给subagent去处理，再让它们分别给出各自的判断和视角。
这样一来，我就不仅仅可以看到一套镜子视角逻辑了，我可以用多个视角，去交叉校对我自己的判断。
同时这样还能减少已有上下文对AI思考角度的干扰，能够让它更纯粹一点去思考。
脑子里冒出来这个点后我觉得非常值得探索，在到家后我就开始拉Claude Code探索这个事情。
我和opus构建了一套语料收集策略，基于这个策略我们构建了几个独立的顾问知识库，然后开始进行测试。