a16z 发布 AI 应用支出报告：创业资金流向曝光，揭示落地新方向
输入“/”快速插入内容
a16z 发布 AI 应用支出报告：创业资金流向曝光，揭示落地新方向
a16z 发布 AI 应用支出报告：创业资金流向曝光，揭示落地新方向
用户4242用户42422025年10月5日修改
👍
a16z基于金融科技公司Mercury的20万+客户支付数据，公布AI应用支出榜单，揭示了哪些AI初创公司真正赚钱，以及AI应用落地的趋势。
🌐 通用助手类
OpenAI与Anthropic占据主导
1.OpenAI位列第一，Anthropic第二，展现了基础大模型在商业化上的强势地位。
2.Perplexity（第12）和Merlin AI（第30）在通用助手领域表现亮眼，显示多样化需求存在。
🎨 创意工具大爆发，10家公司入榜
1.Freepik（第4）、ElevenLabs（第5）、Kling（第15）、Canva（第17）等成为核心代表。
2.图像、视频、语音合成等方向在企业级客户中需求强劲，凸显“人人都能做创意”的新趋势。
💻 Vibe编程工具快速进入企业工作流
1.Replit（第3）、Cursor、Lovable、Emergent等进入榜单，需求已超越C端，成为B端生产力工具。
2.Replit收入远超Lovable，显示企业更看重功能完整、可扩展的AI开发平台。
📊 横向应用略多于纵向应用
1.横向类（如助手、会议工具、创意工具）占60%，纵向类（行业专用）占40%。
2.会议助手（如Fyxer、Otter AI、Read AI）和AI员工（如Cognition、11x、Serval）是热点。
📈 产品路径：从消费者到企业
1.近70%的产品由C端向企业端延伸，如Cluely、Midjourney。
2.这种路径体现了AI工具快速被“拉入”企业场景，加速普及。
🔗 相关链接
人工智能正在改变人们的技能、任务分配以及团队结构。这种变革对大公司和中小企业的影响有所不同。大公司正在从现有团队结构中获得渐进式效益，而在初创公司中，我们看到了真正以人工智能为核心的公司涌现，这些公司围绕下一代软件构建。
但这一代软件看起来是什么样的？我们与 Mercury 合作，这是一家金融科技公司，雄心勃勃的公司使用它进行银行业务、信用卡以及所有财务工作流程，我们收集并分析了其超过 20 万客户数据库中的支出数据，考察了过去三个月（2025 年 6 月至 8 月）的支出模式。然后我们确定了前 50 家 以人工智能为核心的应用层公司 ——这与我们的 前 100 家生成式人工智能消费者应用 类似，但基于支出数据而非网络流量数据。
不同于基础设施提供商——它们反映了初创公司正在实现的能力（计算、模型、开发者工具）——这些公司展示了 AI 实际上在产品和工作流程中的具体应用，这种区别很重要：这份排名为我们提供了实时信号，显示了早期阶段的初创公司在 AI 领域“购买”了什么。这一发现与 Mercury 的更广泛的调查 形成了相关对比，该调查显示，大多数受访的早期阶段公司计划增加 AI 支出，而使用 AI 的公司则比使用传统工具获得了更高的投资回报率。
入选该榜单的公司范围从编程平台到创意工具再到客户服务解决方案。此外，这份排名为 AI 爱好者们的直觉提供了真实证据——AI 不仅正在特定岗位上增强员工（“为专利律师的 AI”），它还在将特定岗位转变为公司范围内广泛应用的技能（现在每个人都可以成为创意工作者！）。
方法论说明——我们未包含主要销售云服务（例如 Azure）或 GPU（例如 Coreweave）或基础设施工具的公司。Google 的支出包括 Google Cloud 和 Gemini 模型，因为我们无法将两者区分开来。
这些数据仅限于通过 Mercury 进行的交易，如 ACH、IO 卡消费和电汇。它不包括 Mercury 客户在其他来源上的消费，包括可能获得报销的非 Mercury 卡消费。这些数据未反映 Mercury 个人客户的花费。
1.
横向应用在消费上占轻微多数。
我们将应用分为横向应用（专注于提升公司整体生产力，任何人都能使用）和纵向应用（针对特定角色）。横向公司占列表的60%，而纵向公司占40%。
在水平应用领域，最知名的名字是通用 LLM 助手——第 1 名 OpenAI、第 2 名 Anthropic 和第 12 名 Perplexity，其次是第 30 名 Merlin AI。我们还看到工作空间正在涌现，用户可以在其现有文件上下文中访问 LLM——包括第 10 名 Notion 和第 33 名 Manus。这一类别中多个产品进入排名表明，这场竞争尚未结束。我们可能尚未看到真正的赢家出现，或者这个领域不会是“赢者通吃”，用户会根据需求在不同的 UI（或模型）之间切换。