分享
课件: Prompt(提示词)的道和术
输入“/”快速插入内容
课件:
Prompt(提示词)的道和术
🎼
作者:张梦飞
原文链接,大家多多关注
https://mp.weixin.qq.com/s/070zb9RWq1TVlBkKt7usgw
大家好,我是梦飞。
今天补听了@李继刚Arthur 老师在AIPO共学中的直播,本次是李继刚老师第一次的直播分享,颇为难得。
看的时候频频感叹李继刚老师对提示词的理解之深刻,思路之清晰,多处的总结都让我有一种茅塞顿开,醍醐灌顶之感。
顿感此等分享如不整理为文稿,让更多人看到,简直是藏之名山,却未传其人!
如果干货我没让粉丝们看到,我是真没把粉丝们当家人了,强烈建议阅读!
因此,我斗胆自己动手整理了全篇分享。整场直播约2小时,原分享文本约32000字。因为是直播,所以原文本表述中有非常多的口语化和一些评论交谈。
为了保持全文通畅,尊重继刚老师分享和方便大家阅读,我对整个文稿内容进行了纯人工整理,尽量保留了原话,全篇没有用到任何AI处理。以此保证在做了些许调整和精简的情况下,保留原汁原味的阅读体验。
🦄
金句:
1.
读书多,脑海中有很多方法论,把那些方法论一封装就是一个场景,所以写起来就有源源不断的想法会冒出来。
2.
read in. prompt out. 因在前边,果在后边。
3.
事物当前的本质,它不是客观的,而是取决于当时的社会的对它的意义的诠释。
4.
提示词写不好就在外边去找,不断地试词,不断地调,那是跑偏了,真正的效果不好的时候,要回退,先回到自己脑海中,去想脑海中那个东西。
5.
虽然只写了这三个字,但是哲学家这三个字是一个大的
压缩包
。
6.
因为你措辞的足够精准,那个词在大模型向量与 embedding 那个向量空间中足够精准的相当于一支箭直接射在点上。
7.
我觉得写提示词应该是有味道的一件事情,就这个提示词,一看你就这是你的味道。
以下是分享整理稿全文:
大家好,我是李继刚,自诩是一个读书人。
ChatGPT 最早出来的时候开始学着去使用提示词跟大模型做交互,大概学了有一两个月,把网上能找着的提示词都给翻了一遍。接触到了结构化提示词,然后就开始疯狂地去写各种场景下的提示词。因为跟之前的读书多有关系,所以就会脑海中有很多方法论,把那些方法论一封装就是一个场景,所以写起来就有源源不断的想法会冒出来。然后就基于这个想法就去年写了大概有七八十个不同场景的,这也是最早大家对我有的认识。
最近这半年有了一个新的收获,整个心路过程就从在今天的分享里。
一、Prompt之道:清晰表达
如果让我用一句话来总结去年写的七八十个提示词,我浓缩一句话就是:
清晰表达。
就是你和大模型对话,你只要能清晰地把你真正想要的那个东西给表达出来,这个事就成了。至于说你用了什么语法,用了什么框架,那都是次要的,只要你能表达清楚,你就赢了,这是根本。然后使用的框架,它使用的哪个词、其实去复制、去传词包这种往提示词上堆叠是没有意义的。这种方法就是在“模其形,未得其意”,这个意就是清晰表达,这是我去年整个一整年总结下来的心得。
那么“清晰表达”怎么清晰表达?什么是清晰表达?
这就是又拆出来两个问题了,
1.
表达什么
2.
如何清晰表达
想清晰地表达,首先得有一个内核。你想表达什么东西这个事得先有,然后才有的写。当大家都面对同样一个东西,比如说都是写《金字塔原理》的提示词,那金字塔原理就是那一本书,大家都看了,脑海吸收完之后,都有思路了,内核就是他了。
那这时候怎么办?就是开始把你脑海中的那个印象、那个认知、那个框架给写出来,写成提示、写给大模型。你可以用自然语言,一段一段地写,没问题的,你也可以用结构化提示词,所以这个事情我理解怎么写不是那么的本质,框架是一个好用的工具,但它不是那个本质,本质是通过这些工具框架帮你去把你脑海中的东西清晰呈现出来。
只要做到这两步,我理解提示词这个事,你就成功了,这就是我去年的理解。
1.1 表达什么
我们具体来看,“表达什么?”这个事情怎么做
经历了一段时间的抽象总结,我最终总结出了这么一句,就是
read in. prompt out。