如何使用 AI 来做事：一份带有观点的指南
输入“/”快速插入内容
如何使用 AI 来做事：一份带有观点的指南
如何使用 AI 来做事：一份带有观点的指南
作者：Ethan Mollick
发表时间：2023年7月15日
越来越强大的人工智能系统正在以越来越快的速度发布。本周，Claude 2首次亮相，这可能是公众可以使用的第二个最强大的AI系统。前一周，Open AI发布了Code Interpreter，这是迄今为止可用的最复杂的AI模式。在那之前的一周，一些人工智能获得了查看图像的能力。
然而，似乎没有一个人工智能实验室提供任何用户文档。相反，唯一的用户指南似乎是通过Twitter影响者获得的。对于声称关心正确使用其技术的组织来说，谣言文档是一个奇怪的选择，但我们目前就是这样。
我不能声称这将是一个完整的用户指南，但它将作为人工智能当前状态的一点方向。我每隔几个月为我的学生（和感兴趣的读者）准备一份人工智能入门指南，每次都需要进行重大修改。过去的几个月特别疯狂。
主要的大语言模型
还有其他我不会讨论的LLMs。第一个是Pi，一个由Inflection构建的聊天机器人。Pi针对对话进行了优化，真的、真的想成为你的朋友（真的，试试看我在说什么）。它不喜欢做除了聊天之外的任何事情，尝试让它为你工作是一种令人沮丧的事情。我们也不会涵盖任何人都可以使用和修改的各种开源模型。它们通常对今天的普通用户来说不是很容易使用或有用，但是有真正的希望。未来的指南可能会包括它们。
因此，这是一份快速参考图表，总结了LLM的现状：
前四个（包括Bing）都是OpenAI系统。今天有两大主要的OpenAI AI：3.5和4。3.5模型在11月启动了当前的AI热潮，4.0模型在春季首次发布，功能更强大。一个新的变种使用插件连接到互联网和其他应用程序。有很多插件，其中大部分不是很有用，但你应该随需要自由探索它们。Code Interpreter是一个非常强大的ChatGPT版本，可以运行Python程序。如果您从未为OpenAI付费，那么您只能使用3.5。除了插件变种和一个暂时停用的带有浏览功能的GPT-4版本之外，这些模型都没有连接到互联网。微软的Bing使用4和3.5的混合，通常是GPT-4家族中首个推出新功能的模型。例如，它既可以创建也可以查看图像，而且它可以在网页浏览器中阅读文档。它连接到互联网。Bing使用有点奇怪，但功能强大。
谷歌一直在测试自己的人工智能供消费者使用，他们称之为Bard，但是由各种基础模型驱动，最近是一个名叫PaLM 2的模型。对于开发出LLM技术的公司来说，他们非常令人失望，尽管昨天宣布的改进表明他们仍在研究基础技术，所以有希望。它已经获得了运行有限代码和解释图像的能力，但我目前通常会避免它。
最后一家公司Anthropic发布了Claude 2。Claude最值得注意的是有一个非常大的上下文窗口-本质上是LLM的记忆。Claude几乎可以保存一整本书或许多PDF。与其他大型语言模型相比，它不太可能恶意行事，这意味着，在实际上，它倾向于对你做一些事情进行责骂。
现在，来看看一些用途：
写东西
目前，GPT-4仍然是功能最强的人工智能写作工具，你可以在Bing（选择“创新模式”）上免费访问，或者通过购买ChatGPT的$20/月订阅来访问。然而，Claude是紧随其后的第二名，也提供了有限的免费选项。
以下是一些使用人工智能帮助您写作的方法。
•
草拟任何东西的初稿。博客文章、论文、宣传材料、演讲、讲座，选择自己的冒险、剧本、短篇小说——你可以说出来，人工智能做得很好，而且相当好。你所要做的就是提示它。提示制作不是魔法，但基本提示会导致无聊的写作，但提高提示并不难，只需与系统互动。你会发现，作为作家，只需稍加练习，人工智能系统就会更有能力。
•
让你的写作变得更好。将你的文本粘贴到人工智能中。要求它改进内容，或就如何为特定受众提供更好的建议。要求它以截然不同的风格创建10个草稿。要求它使事物更生动，或者添加例子。用它来激发你做得更好的工作。
•
•
为了回应你的答案，AI很容易“产生幻觉”并生成看似合理的事实。它可以生成完全错误的内容，而且非常令人信服。让我强调一下：AI连续且良好地撒谎。它告诉你的每一件事或信息可能都是不正确的。你需要检查所有的东西。你需要全部检查一下。特别危险的是要求它为互联网提供参考、引用、引文和信息（对于未连接到互联网的模型）。因为GPT-4通常更加扎实，因为Bing的互联网连接意味着它实际上可以拉入相关事实。这是一份避免幻觉的指南，但它们不可能完全消除。
另请注意，人工智能不会解释自己，它只会让你认为它解释了自己。如果你要求它解释它为什么写东西，它会给你一个完全编造的合理答案。当你询问它的思考过程时，它并没有审查自己的行动，它只是生成听起来像它在做这样的文本。这使得理解系统中的偏见非常困难，尽管这些偏见几乎肯定存在。
它也可以被不道德地用来操纵或作弊。你对这些工具的输出负责。