AI寒冬要来了？Sam Altman正在玩一场史诗级赌博 ｜ MindCode 周报
输入“/”快速插入内容
AI寒冬要来了？Sam Altman正在玩一场史诗级赌博 ｜ MindCode 周报
AI寒冬要来了？Sam Altman正在玩一场史诗级赌博 ｜ MindCode 周报
用户4242用户42422025年10月11日修改
原创 文兄赞一个 MindCode2025年10月11日 12:57 美国
你正在阅读的是《MindCode321》周报。
周报每周四（或五）发布，包括：3个我的想法、2个来自别处的启发、1个留给你思考讨论的问题。主题涵盖AI、脑科学、心理、创业。一般是这样，偶尔，某期周报里是别的东西。
周报力求简短，保证你在5分钟内读完。
👇👇👇 以下是本期内容，我说的都是错的：
三个想法
想法1：什么是好战略、坏战略、及格的战略？
坏战略的特点是，你总是跟不上事情的发展，一步慢，步步慢。 早期你根本不愿接受的结果，到后期却成为你难以达成的奢望。
股民在股市中追涨杀跌就是一种典型的坏战略，蒋介石在三大战役中的战略也是彻底的坏战略。
及格的战略 是能够准确预判事情的发展，并在正确的时间做出准确的应对。虽说是及格，但已经非常难，非高手不可为。
好战略 则是能够创造局面，影响事情，使其往有利于我方的方向去发展。这看起来“很高端”， 但其实是笨功夫 。
想法2：创始人最普遍的致命问题——你真懂自己的权力来源吗？
为什么别人愿意听你的？为什么你获得最大收益？这是值得每个 CEO/创始人认真思考的问题。
并且不同公司，不同的发展阶段，答案都不一样。
我的观察是，大部分创始人包括不少公司已经发展到很后期的创始人，并不理解乃至没有意识到这是一个需要思考的问题。如果回答不清楚，轻则发展受阻，重则完蛋——而且完蛋还不自知。
这是一个极为普遍的现象，部分原因跟我们的教育和文化有关。
想法3：简评，“AI 御三家“的真正实力，OpenAI最强还是最弱？
在AI 理论研究和工程方面，我认为OpenAI 毫无疑问是最强的 。对这点如果有疑问，往往是没有深度使用过 OpenAI 的最高端模型。OpenAI 是目前地球上最知晓 AI 边界的组织。
在AI 理论研究和工程方面，Anthropic 稍弱于 OpenAI，但在AI可解释性这个研究分支，我认为它是第一。
在AI 理论研究和工程方面，Google 同样弱于OpenAI，跟 Claude相当或稍微弱一丢丢，但在 AI for Science 这个分支上，它是毫无疑问的第一。
在 AI 原生产品能力 上，很遗憾， OpenAI 则是“御三家“里中是最弱的 ，而Anthropic 我认为是最强。
那Google 呢？我认为它的产品能力很强，但这里的强更多的是上一个时代的产品能力，而不是今天更被需要的 AI 原生产品能力，所以一方面它产品力很强，另一方面，它有很大的弱点和包袱。
两个收获
收获1：
—— 我需要说，这篇访谈值得你仔细阅读并全文背诵。但注意，我推荐它的目的不代表我认同里面的全部观点，相反我有很多疑问和疑虑 ：
Sam Altman 在玩一个巨大的赌博，无论成功或者失败都将是史诗级的。并且我认为失败概率很高，任何一个节点上出问题都可能引发系统性风险，且最终成败取决于 AI 的能力和市场需求，而一旦失败，行业将迎来一段时间的寒冬。
Sam Altman 要么是对AI 基础研究带来的突破有几乎疯狂的信仰；要么就是想拖着全产业一起赌大力出奇迹。
而这侧面也说明了 Sam Altman 确实厉害，都到这行业地位了，还要再博一个自己的上限，用一个词评价—— 无畏 。
同时，这个访谈的主持人，在30 分钟访谈拿到这样的质量，很厉害。
收获2：
更关键的是全世界的算力供给远远不够，对算力的需求几乎无止境。如果现在给 OpenAI 的推理算力翻一倍，给 Anthropic 的推理算力翻一倍，那么在一个月之内，他们的收入几乎会翻倍。AI 有三要素：数据、算法、算力。只要有一项变好，AI 整体就会变好。实践中，最容易调整，最快见效的，就是算力这一项。
—— by Jonathan Ross
—— 注意！说这段话有收获不是指它正确，相反我认为它错得离谱。如果说上面 Sam Altman 的访谈我建议你全文仔细阅读并背诵，是因为我觉得它价值很大（尽管有很多观点我并不认同），那么Jonathan Ross这段话推荐给你，就是让你看看 一个提供算力的明星创业者是如何偷换概念和创造 现实扭曲立场 的 。
这里不做特别详细的分析，我只说两点：
首先，目前全球的算力只能称之为 受控型紧张 ，并不是极端匮乏，按照 Ross 的说法目前算力缺口高达 50% 以上，以至于只要能放量，收入立马翻倍，这完全扯淡。
其次，Ross 偷换了一个概念，他把算力需求会持续爆发式增长，等同于算力在当下就是短缺，实际上，各家 AI 布局硬件，英伟达等公司订单400%爆单，本质是为未来算力需求做的储备，而不是当下。
算力在当下并不严重短缺，但算力需求和供给确实会在接下来的很长时间里保持高速增长（注意，供需同时增长下，也不会出现严重短缺）。二者更多的是同时性，而不是因果性。Ross 扭曲了现实，并且增加了读者的 FOMO。 下次，你要注意识别这种强叙事以及其带来的扭曲力。
一个灵魂拷问