想用Codex做科研，可以先从这9个Skills开始

用户4242

7月21日修改

原创 AI沃茨 AI沃茨卡尔的AI沃茨2026年7月21日 08:34 浙江

事情是酱黄瓜的。

上周有个读硕的朋友吐槽了一大轮他用的科研Skill，大意是他写综述的时候引用了一篇文献，导师审稿时一查，发现那篇文献根本不存在。​

AI纯编的。

我当时随口回了一句，你去ClawHub上看看Claude Code的学术skill就好了。​

他问我哪个好用，我没答上来。

上次写学术已经过去小一年，而且学术科研这个垂直领域的skill，我确实没系统性地测过。我知道GitHub上有一堆，star从几百到上万都有，但到底哪些的真能打的，我心里没底，评价不了一点。​

所以我周末做了一件事，把GitHub上能找到的学术科研类skill全部拉下来，一个一个试。最后筛出九个比较有代表性的，从学科覆盖到功能设计到 质控水平，认 真过了 一遍 ，做出来的视频也有20万播放了。​

我发现，这个名单比我预估的要有料得多的多。

我复用了一下「从夯到拉」的排名，给这九个Skill排了五个档位，夯、顶级、人上人、NPC、拉。夯就是底子扎实换不同的Agent不同模型表现也够稳定，NPC嘛。。。就是装了和没装区别不大的存在。至于拉，拉就是拉了。​

先说个好消息，这九个里面没有拉的，起码我这次筛出来的，最差也就NPC水平，不至于一坨。​

Here we gogogo。

1，Academic Research Skills，给到夯

回到开头那个假引用的话题。

这个skill的杀手锏就是引用验证。每一条引用都要过Semantic Scholar、OpenAlex、Crossref、arXiv四个数据库交叉验证，查不到的直接阻断，不让你把假引用混进论文。​

我测的时候故意给它塞了几条AI编的假引用，试试它能不能抓出来。​

全被抓了。

不光全被抓了，它还会告诉你这条引用在哪个库能查到，在哪个库查不到，帮你判断到底是真的找不到还是你格式写错了。​

这个功能对那些被AI幻觉坑过的人来说太刚需了，开头提到的那个硕士朋友现在就在用这个。​

2，Research Paper Writing Skills，NPC

想用Codex做科研，可以先从这9个Skills开始​