分享
季逸超Peak 《一个AI创业者的反思、观察和预测》
输入“/”快速插入内容
季逸超Peak 《一个
AI
创业者的反思、观察和预测》
音频地址
播客 链接
:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/648ffa1886eb9d7e47b43fd0
飞书
转写地址:
https://jifjkgchrie.feishu.cn/minutes/obcnux6r6b7p464z7g632e5y
文章由向阳乔木老师整理提炼,敬请阅读
金句提炼(TLDR)
• 在 128MB 的
内存
和缓慢的 3G ⽹速⾯前,创业者与巨头是平等的;
• 今天
AI
领域的本地之于云端,就像 15 年前 App 领域的⼿机之于 PC;
•
To C 可以关注 on-device(本地运行),
To B
可以关注 on-premise(私有化部署)
;
• 隐私、合规、成本,以及信创指标都可以作为
leverage
(
杠杆
)。共⽣的数据是
AI
产品的壁垒
• Openly accessible 的数据不值⼀提, curated 的数据也不再安全;
•
不属于你,但与你共⽣的数据是真正的壁垒;
• 虽然 in-context learning 就能解决,但 fine-tune 是⼀种共建策略;
• 企业场景的数据汇聚于协同⼯具,个⼈场景的数据汇聚于终端设备。当前的 Limitations 预⾔着下⼀个 Innovation Trigger
• 预测 the next big thing 是什么很难,但预测它会解决什么问题却相对简单;
• 专家对未来的预测有惯性,但眼前的 limiations 是有共性的;
• 回头看从
Word2Vec
到 LLM,共性的 limitations ⼀直在引导变⾰;
•
别把解决了最显眼的 limitation 当做⾃⼰唯⼀的护城河!三年内的是经验,剩下的是历史包袱
•
AI
的发展在产品层⾯上创造新的可能性,但技术层⾯上是替换既有的实践;
•
底层技术有⼀定延续性,但
AI
创业是 80% 的产品⼯程 + 20% 的底层技术;
• 不仅是技术,⾏业、规模、利益分配都是历史包袱;
• 年轻⼈和新公司的灵活性在任何时候都是优势。监管与合规是可利⽤的竞争维度
• 只要监管是⼀视同仁的,就没什么好抱怨的;
•
把合规看作⼀种产品和⼯程问题并提早做规划;
• 合规是⼀个动态的问题, moderation(审查) ⼀定要与核⼼
解耦
;
• 主导报备、坦诚沟通、积极响应,然后去做别⼈不敢做的事。⼩天才变成技术派是个危险信号
• 从⼩天才熬成技术派,正在做操盘⼿,快要当⽼司机;
• 创业后⼩天才变成技术派是⼀种 zoomability 的丧失;
•
AI
是特别容易让⼈陷进去的领域;
• ⼩天才可能不是主动变成技术派的,⽽是没得选。观察👀Low-hanging Fruits 在迅速耗尽
•
超过 65% 的场景可归纳为
信息检索
、汇总、再⽣成;
•
约 20% 的需求是流程⾃动化和决策辅助相关;
• 热度较⼆、三⽉的⾼峰期已经减少了 40%;
• 主流⼚家的⽅案同质化严重,已经进⼊价格战。LLM 没有解决
AI
落地难与复制难的问题
• LLM 确实加速了落地,可能是因为短期的反向筛选;
• ⽣成式
AI
的随机性限制了落地场景,且优化周期⻓;
•
LLM 统⼀了
NLP
的
范式
,但⽆法统⼀解决⽅案;
•
ChatGPT
把⽤户的期望拔到了最⾼。热潮过后⽐的是运营兜底能⼒
• ⽬前 LLM 的准确度与过往产品化的
AI
⽐是偏低的,惊艳但不可靠;
• 运营反馈机制的建⽴也是⼀种与客户数据共⽣的途径;
• 现场运营能⼒是 LLM ops 可以发⼒的⼀个⽅向;
• 未来运营能⼒可能以
online learning
的形式融合进 LLM 本身。先⾏者已经陷⼊ Premature Optimization
• 中⽂基座能⼒尚弱时就已经开始构建应⽤;
• 此刻的许多上层优化会被模型⾃身的进步⽽淘汰;
• 在⼯程中的 “临时⽅案” ⼀般会伴随产品的终身;
• 本次浪潮会在多轮技术创新的刺激下持续较久,新的团队总有后发优势。创业者⽆需过度关注模型本身
• 各种 benchmark 和 evaluation 是⾮常局限的,与具体业务相差甚远;
• 在产品规划时默认⾃⼰可以 access 已知最好的模型;
• LLM 是⼀种⾮常标准化的产品,输⼊输出形式决定了其易于被替换;
• 做好
抽象层
,建⽴⾃⼰的 baseline,频繁尝试,快速迭代。
低代码
LLM 平台⽬前是个伪需求