当 AI 搜索，成了抄袭者的利器与遮羞布
输入“/”快速插入内容
当 AI 搜索，成了抄袭者的利器与遮羞布
当 AI 搜索，成了抄袭者的利器与遮羞布
用户4242用户42422025年5月15日修改
当 AI 搜索，正在成为侵权者的利器和遮羞布。
我想，在 AI 时代下，我们是时候重新聊聊「抄袭」这个话题了。
📍 简单过一下起因
前段时间，某 B 站百万粉 UP 的“原创”文章，出现了与我文章几乎一字不差的表达。
关于“高度一致”的原因，对方团队解释称：
「在写作时，使用了 AI 搜索，可能有检索到你这篇文章的部分内容，觉得描述非常精准，自认为是“书中原文”，故直接使用」。
光是发生在我身上的案例，也不只此一例。
问其原因，也一样提到了「自己用 AI 大模型写的」。
还有更多的朋友（包括社区不少朋友），也不止被抄袭了一两次，困于维权成本，也常常只能咽下哑巴亏。
当越来越多的“写手”、“小编”，将「AI 搜索」融入自己的“编”稿流程。意味着无关粉丝量级，越是首发、用心的内容，越难逃被复制的命运。
🤖 AI 搜索，接不接这个锅？
写下这篇文章时，为自己“维权”已不重要。我更想好好聊聊 AI 时代的著作权问题。
当各家 AI 搜索“飞入寻常百姓家”，成为创作者的「调研利器」之际，大量抄袭者却开始借此为「遮羞布」：“我自己输入的 AI 指令，AI 搜索生成的，不算抄袭”。
我们是时候得重新聊聊这个话题：AI 搜索生成，到底算不算原创，接不接这个锅呢？
为此，我也请了几位法律行业的专家朋友，他们也对 AI+法律问题关注已久，分别为：
🎐
•
郑玮律师，北京星也律师事务所创始合伙人，代理案件多次被《最高人民法院公报》等审判指导刊物登载。
•
于泽辉老师，资深法律科技从业者，全网 20W 粉丝法律自媒体「虾仁芝麻卷」主理人。
•
朱晓颖律师，AI+ 律师「日可云车」公众号主理人，发表多篇网络法相关核心期刊。
来一起聊聊：
1.
使用 AI 搜索生成的内容，算不算侵权？