分享
像编程一样写作
输入“/”快速插入内容
像编程一样写作
用户4242
用户4242
2025年9月22日修改
🔗 原文链接:
https://mp.weixin.qq.com/s/4evVg6k2...
原创 葬愛咸鱼 葬AI
2025年09月22日 11:45 四川
「编程式写作 」
我最近有一个重大实践创新,
用 Claude Code ,像编程一样写作。
之前,我一直用Gemini 2.5 Pro,因为它的上下文窗口特别长,逻辑能力特别好,能满足我几乎所有写作需求。
问题在于,和大模型本身对话,会产生很多版本管理问题。
模型每次生成的内容,可能有比较大的差异。我往往会陷入在几个生成的全文版本之间,从各个版本中选择顺眼的部分来拼贴最终全文。
直接后果就是,生成全文30秒,拼贴改稿一小时。
传统的对话式的AI用法碰到了瓶颈。我开始思考,写作的本质到底是什么?
所以,我的又一重大理论创新是:
写作,特别是写长一点的文章,实质上是一个工程管理问题。
写作和编程非常像。写作是自然语言编程,写代码是程序语言编程。 传统的写作方式全凭感觉,但全凭感觉是没法让AI来准确执行的。
写作和编程一样,需要引入架构、版本管理、模块化的思维。
我称之为编程式写作。
核心思路是,用Claude Code来当项目经理。我 只需要提供上下文、交代清楚自己的意图,然后AI就可以来拆解任务,具体执行步骤了。
比如我前两天发的
《大抽象时代》
这篇文章,就是用Claude Code + K2写的。
我只需要把口述想法(对着通义app喷了十分钟)、参考资料、我的过往文章放进一个文件夹,让Claude Code调用,然后清晰地阐述写作意图:想要强调什么观点、文风参考哪几篇文章、篇幅多长……
接下来,就是一点编程Agent震撼。
Claude Code会主动创建一份工作计划,然后像一个真正的项目经理一样,按部就班地执行:学习资料、模仿文风,然后输出提纲并分段写作。
最后,写出来的文章
《大抽象时代》
,更加贴合我的原意,完成度更高。只是调用 Gemini模型来写,一次性生成的语言会更加流畅,但只有七成像我,改起来还是有点麻烦的。
这种可以自己拆解任务并分步骤执行的编程Agent,完全把写作变成了上下文工程。
用户最重要的工作,是选择给它提供哪些上下文,以及阐述自己的意图,剩下的执行工作,Agent都代劳了。
但是,问题来了,Claude Code真的恨国😟
Anthropic列明中国是敌对国家,甚至禁止为中国公司控股50%以上的企业提供服务。 我操意大利人怎么这么坏啊😡
那我必须批判性地使用Claude Code。众所周知,我是爱国博主。
所以,我把Claude Code的后端模型切换到Kimi K2了🤓
过去一周多,我的文章大都是用「Claude Code + K2」这个组合写出来的。
我的另一重大实践发现就是:
在用Claude Code写作的场景下,K2的表现相当可以。