分享
如何设计 AI 与人的交互?以及为什么真正的创新必然是集中式的?
输入“/”快速插入内容
如何设计 AI 与人的交互?以及为什么真正的创新必然是集中式的?
用户4242
用户4242
用户9482
用户9482
2025年5月22日修改
🔗 原文链接:
https://mp.weixin.qq.com/s/UItd2B3i...
原创 谭少卿 谭少卿
2025年05月15日 12:00 北京
📚
真正的产品创新不可能靠跨部门协作,只能是集中式创造。
先上“暴论”,在结尾会点题。
因为我们不需要模棱两可的漂亮话,我们需要观点的锋利。否则分享的意义就丢失了,何谈思想的交锋。
🐱
文章结构:
一、我们先谈如何设计 AI 与人的交互
二、更好的设计是什么
三、为什么“真正的产品创新不可能靠跨部门协作,只能是集中式创造。”
四、后记&彩蛋
五、联系方式
我们先谈如何设计 AI 与人的交互。
这个话题很大,所以这篇文章还是举例说明,尝试说清楚中间的一个点。
现有的产品不过多讨论,否则就像这篇文章一样《
Fellou 不是 AI 浏览器!Fellou 更不是 Manus。
》,容易被误解为“广子”,而错过了内容。
所以,我们直接举之前的例子,以 Google Photo 和 iOS 相册为例,这曾经是我多年前面试 AI 产品经理的经典题目。如果严谨一点,当时招的叫智慧产品的产品经理。
举这个例子是因为大家可能或多或少这两个产品或者类似的产品,也就是在相册里的输入框,输入关键词,搜索照片。可能是搜猫、搜狗、或者是搜某天跟朋友的合影。
同一个功能,二者的区别在哪里?你可能会发现,如果你拍了很多狗狗的照片,你在 iPhone 里边输入“狗”,能搜到不少狗狗,但是可能有些搜不出来。而搜不出来的这些狗狗,可能是因为拍糊了,或者它看起来可能像个猴子,比如我喜欢的猴面梗,它甚至像个小狮子、或者“小恶魔”,如下图。
42%
58%
总之,它看起来不是那么像大部分狗狗。
但如果你在 Google Photo 里边搜索“狗”,你可能会发现,它基本上能把狗狗都搜给你。但可能它也会把你的毛绒玩具、甚至小狮子的屁股照片搜给你。
所以这二者在产品设计的倾向上是有显著区别的。这个区别是什么?
我们都知道,在检索类的产品里,有两个经典的技术指标。做 RAG 也是一样的,需要看这两个指标。
即召回率(
Recall)
和精确率(
Precision
)。维基百科的解释如下。
📚
召回率(Recall/查全率)=检索到的
正确目标数量
÷
全部目标数量
。
精确率(Precision/查准率)=检索到的
正确目标数量
÷
检索返回的总数量
。